Авторский взгляд: По зубам ли Федору UFC, или как избежать заокеанского позора
Поздним вечером в пятницу легендарный Федор Емельяненко во второй раз после более чем трехлетнего перерыва в карьере вышел на бой. Соперником «Последнего императора» стал ветеран ММА и экс-тяжеловес UFC бразилец Фабио Мальдонадо. Абсолютное большинство экспертов и поклонников смешанных единоборств пророчило легкую победу для Федора. Однако не тут то было.
Первый раунд и шок.
То, что произошло в первом раунде боя Емельяненко – Мальдонадо, не иначе как нелепостью не назовешь. Допустив совершенно «любительскую» ошибку, Федор в середине первой пятиминутке, бросившись с опущенной передней рукой на базового боксера (пусть и изрядно потрепанного в боях) нарвался на комбинацию из двух ударов (правый прямой - левый боковой) и оказался на земле. Фабио не смог добить поверженного Федора, но это другая история. Вопрос в другом. Настолько Емельяненко недооценил своего противника до боя, раз позволил себе так действовать с самого начала схватки или же Мальдонадо приехав в Россию «прыгнул выше головы» и чуть было не одолел самого «Последнего императора». В UFC в общем-то Фабио котировался как боец среднего уровня. Из 11 проведенных в американской организации боях, бразилец 6 проиграл и 5 выиграл. Всем серьезным соперникам, внутри октагона UFC, Фабио обязательно проигрывал (Кори Андерсон, Куинтон Джексон, Стипе Миочич). И тут такой поворот. Да, у бразильца имеет приличный опыт выступлений в профессиональном боксе. Но, тем не менее.
Можно сколько угодно спорить, прав ли был рефери или нет, когда не остановил поединок после нокдауна Федора и немного суетного добивания от Мальдонадо. Что случилось, то случилось. Федор вытерпел, выстоял и закончил бой в свою пользу на морально-волевых качествах и опыте. Можно сколько угодно спорить, правы ли были судьи, отдавшие победу Емельяненко по итогам трех раундов. Бой был равным. Те эксперты и прочие, которые тут же, после оглашения судейского вердикта принялись критиковать судей и ставить под сомнения победу Федора, пусть зададут себе один вопрос – а в Бразилии, при равном поединке с участием бразильца и приезжего бойца, кому бы отдали победу? Все логично. Сам Мальдонадо после боя, заявил, что Емельяненко его не победил. Возможно, он имеет право на подобное заявление.
То, что произошло в первом раунде поединка Федора и Мальдонадо, в первую очередь показывает, что, к сожалению, Емельяненко постепенно теряет былые боевые рефлексы и инстинкты. У каждого бойца свой срок. Кто-то, как к примеру Бернард Хопкинс в 40 лет, может быть абсолютным чемпионом по боксу, доминирующим в ринге над своими соперниками. А кто-то уже и к тридцати «сдувается». Федор конечно, никогда «не сдуется», не тот у него уровень и калибр. Однако, сейчас, находясь в солидном возрасте Федору и его команде нужно тщательно обдумывать уровень бойцов с которыми Емельяненко нужно будет выходить на поединок. Не стоит забывать, Федору через несколько месяцев исполнится 40 лет, возраст более чем приличный для ММА. Плюс, как сам говорит Федор, легких боев у него никогда не было, а это значит, что «изношенность» организма и полученный ущерб от тех самых тяжелых боев к карьере Емельяненко просто колоссальный. Не нужно ностальгировать по временам PRIDE, где Федор был доминирующей силой, ломающих всех и вся на своем пути. Те времена давно прошли и сопоставлять того Емельяненко с сегодняшним, просто нелепо. И то, как прошел бой с Мальдонадо, тому подтверждение. На фоне нынешнего Емельяненко, Мальдонадо смотрелся как боец мирового уровня, но на фоне мировой организации UFC, Мальдонадо – это потрепанный и исчерпавший себя боец, которого уволили за профнепригодность.
Федор и UFC.
Спросите десятерых фанов ММА – хотят ли они видеть Федора в UFC? Сколько ответит «да». Думается, не меньше 8. А что в UFC ждет Федора? Обычный вопрос. Речь даже не идет о поединках с элитой, такими как Стипе Миочич, Кейн Веласкес или Джуниор дос Сантос. Справиться ли Емельяненко с такими посредственными бойцами, как к примеру Трэвис Браун или Бен Ротвелл? Много вопросов и это понятно, вокруг такой фигуры как Федор Емельяненко, всегда много вопросов и мало ответов.
Номинальный президент UFC Дана Уайт как-то сказал: «Если Федор проиграл средневесу UFC Дэну Хендерсону (на момент поединка с Емельяненко выступавшим в Strikeforсe), то что его ждет в боях с природными полутяжами или тяжами UFC?». Вопрос резонный. Дана конечно, еще тот провокатор, но тем не менее. Те, кто жаждет видеть сорокалетнего Федора в поединках с лучшими бойцами UFC, спросите себя, действительно ли вам это нужно?
Мир многополярен. Есть к примеру Запад, есть Восток. Есть США и есть Россия – как и не прекращающиеся противостояние между двумя данными странами по всем направлениям, в том числе и в спорте. Если Федор, который является эталоном русского духа и стойкости, вдруг проиграет в UFC, какому-нибудь середняку на радость Уайту и братьям Фертитта, какие заявления и заголовки полетят в прессе? «Смотрите все, как русская легенда повержена в США?» или «Главная звезда PRIDE был нещадно бита в UFC?». Естественно, при любом раскладе приход Федора в UFC, боссы компании «выкрутят» для себя с пользой. Это в первую очередь ажиотаж и массовость интереса со стороны зрителей (что значит огромную прибыль) ведь Федор Емельяненко – это один из самых популярнейших (возможно самый популярный) боец смешанных единоборств в мире. Ждут Федора в UFC и будут ждать. Ну и пусть, ждут.
Споры о том, кто все-таки сильнее – легенды PRIDE или легенды UFC будут длиться вечно. Большинство легенд Прайда, которые пришли в UFC были биты и не раз. Но, «прайдовцы» пришли в UFC будучи находясь на закате своей карьеры. При всем при этом, типичного американского фана разве это волнует. Для него (типичного заокеанского фана-потребителя) к примеру Мирко Крокоп равнозначно оценивается как боец, что в начале 2000-х, что к примеру варианта 2007 года, казалось бы несколько лет, а по сути целая пропасть. Та же самая история будет и с Федором, если он надумает подписаться в UFC. Для Федора, для его мировоззрения и философии как истинного воина, любое поражение – это позор. Не важно, глухим нокаутом или в равном бою решением судей. Такие бойцы, как Федор Емельяненко раритетны, единичны в своем роде. Так не нужно им бросаться словно «финансовым продуктом» на радость заокеанских потребителей. Тем более, когда спортивная карьера «Последнего императора» давным-давно преодолела свой бойцовский пик.
Автор готов с любым желающим обсудить данную либо же альтернативную тему.
Автор: Ярослав Воробьев.
Внимание! Копирование авторских материалов сайта запрещено:
Все авторские работы сайта защищены российскими и международными законами и соглашениями об охране авторских прав и интеллектуальной собственности (статьи 1259 и 1260 главы 70 "Авторское право" Гражданского Кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ). Посетителям сайта разрешается использовать материалы сайта в некоммерческих целях при соблюдении следующих требований:
поставить прямую активную гиперссылку на оригинал в виде
гиперссылки должны быть открыты к индексации поисковыми системами, т. е. ЗАПРЕЩЕНО применять "noindex", "nofollow" и любые другие способы; нельзя использовать редирект в ссылках;
все ссылки, имеющиеся в тексте материала должны оставаться в неизменном виде и быть прямыми и активными;
в случае регулярного использования материалов сайта "Социальные сети от А до Я", прямая активная ссылка на ресурс должна быть размещена на главной странице вашего сайта.
Использование любых материалов сайта разрешено только с согласия владельцев ресурса.
В случае нарушения данных правил, администрация сайта будет вынуждена применить следующие меры:
Подать официальную письменную жалобу с просьбой воздействовать на нарушителя владельцу хостинга, на котором расположен сайт-нарушитель. В соответствии с правилами всех хостинг-провайдеров, на сайтах запрещена публикация любых материалов, нарушающих авторское право их владельцев, а к нарушителям будут применены меры, вплоть до расторжения договора хостинга;
Отправить письменные жалобы поисковым системам Яндекс и Google. В соотвествии с их правилами нарушение авторского права может повлечь "удаление или отключение доступа к материалу, заявленному в качестве объекта нарушения".
